本是龍門縣粉蕉大量上市的季節(jié)，當(dāng)?shù)佚埲A鎮(zhèn)香溪村廖峰的3000余株蕉樹卻一片殘?。好恐曛挥?-4梳結(jié)果，且果指短，商品性差，部分粉蕉仍在抽蕾，"都是因?yàn)榉N植'問(wèn)題粉蕉'，才讓我血本無(wú)歸。"
上述的"問(wèn)題粉蕉"，是廖老板去年國(guó)慶前后從龍華鎮(zhèn)四圍村廣田蕉苗場(chǎng)刁某輝處購(gòu)得。截至目前與他遭遇相同的，共有超過(guò)90戶蕉農(nóng)，涉及龍華、永漢多鎮(zhèn)。他們均是在相同的時(shí)間向刁某輝購(gòu)入了"問(wèn)題粉蕉"苗。據(jù)悉，這批粉蕉苗均來(lái)自于一級(jí)苗商高州人關(guān)某處。刁某輝已被龍門市公安局經(jīng)偵大隊(duì)以非法經(jīng)營(yíng)罪刑事拘留，關(guān)某仍在逃?！?/p>
"問(wèn)題粉蕉"確認(rèn)非"廣粉一號(hào)"
在龍門，因受柑桔黃龍病的肆虐，原本的柑桔產(chǎn)區(qū)逐漸被香蕉和粉蕉替代。龍門縣農(nóng)業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，龍門地區(qū)種植的粉蕉基本上為"粉蕉一號(hào)"，雜粉類粉蕉極少。因而，當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)粉蕉，指的也就是"廣粉一號(hào)"?！ ?/p>
據(jù)了解，90余戶受"問(wèn)題粉蕉"虧損的農(nóng)戶，多是從種桔轉(zhuǎn)為種蕉的新手，基本沒有辨別苗木的能力。因而直到今年4月，發(fā)現(xiàn)蕉樹不來(lái)蕾后，才意識(shí)到有可能是苗木有問(wèn)題。
沙逕鎮(zhèn)農(nóng)戶廖成說(shuō)，種出的蕉只能每天拉到集市上去零賣，熟人才愿意以1元/斤價(jià)格購(gòu)買，相比真正的"廣粉一號(hào)"則可賣至3.5元/斤。"管理到現(xiàn)在，除了能收點(diǎn)蕉的僥幸心理，也不敢破壞證據(jù)。"廖峰的蕉園除了從刁某輝處購(gòu)入的3000余株"問(wèn)題蕉苗"，還有從其他苗場(chǎng)購(gòu)1000株表現(xiàn)正常的"廣粉一號(hào)".兩者在相同的栽培管理下，后者株產(chǎn)40-50斤，凈收入百元?！?/p>
龍門縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今年4月10日，30多名受害蕉農(nóng)來(lái)到龍華鎮(zhèn)四圍村廣田蕉苗場(chǎng)投訴粉蕉苗質(zhì)量有問(wèn)題，不能正常生長(zhǎng)，極有可能是變異苗，無(wú)法正常生長(zhǎng)及掛果，并向刁某追討經(jīng)濟(jì)賠償。4月13日，龍華鎮(zhèn)政府、龍門縣農(nóng)業(yè)局介入?yún)f(xié)調(diào)，初步處理方案為由場(chǎng)主刁某輝聯(lián)系一級(jí)苗商關(guān)某，并要求其于當(dāng)月13日協(xié)商賠償事宜。但關(guān)某并未現(xiàn)身?！?/p>
4月17日，龍門縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)登記受害果農(nóng)名單，截至目前已登記90多戶。4月23日，龍門縣農(nóng)業(yè)局應(yīng)永漢鎮(zhèn)蕉農(nóng)葉偉忠、龍華鎮(zhèn)蕉農(nóng)梁炳南等農(nóng)戶訴求，邀請(qǐng)了廣東省農(nóng)科院果樹研究所研究員許林兵為組長(zhǎng)的專家組，在永漢鎮(zhèn)馬星村、龍華鎮(zhèn)水口鎮(zhèn)、四圍村、香溪村進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定。鑒定結(jié)果為："問(wèn)題粉蕉"不是審定的"廣粉一號(hào)"粉蕉品種。不過(guò)，其也同時(shí)提出，"問(wèn)題粉蕉"在龍門種植植株相對(duì)比較矮小，生長(zhǎng)慢，假莖較細(xì)，葉片較窄小，缺刻，過(guò)冬后恢復(fù)較慢，蕉農(nóng)應(yīng)充分考慮氣候因素對(duì)經(jīng)濟(jì)栽培的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
"問(wèn)題粉蕉"每株收入僅為12.8元
"4月23日鑒定結(jié)果就出來(lái)了，為何10月才給到我們？"葉偉忠說(shuō)，在農(nóng)業(yè)局組織鑒定后，受害蕉農(nóng)曾多次詢問(wèn)才最終在6個(gè)月后拿到了鑒定書?！ ?/p>
對(duì)此，龍門縣農(nóng)業(yè)局回應(yīng)，縣執(zhí)法在現(xiàn)場(chǎng)鑒定后，又分別于7月18日和10月14日組織了龍門縣農(nóng)技推廣中心、縣水果辦等有關(guān)技術(shù)人員到投訴出現(xiàn)"問(wèn)題粉蕉"的粉蕉園進(jìn)行調(diào)查，出具的估損意見為："問(wèn)題粉蕉"和"廣粉一號(hào)"種苗的苗木價(jià)格與投入成本相同，分別為1.8元/株、40元/株。然而，有部分"問(wèn)題粉蕉"蕉園直到今年10月份仍未抽蕾掛果，幾近絕收。另外部分蕉園未抽蕾掛果粉蕉的比率達(dá)60%以上，平均株產(chǎn)僅8公斤。若按收購(gòu)價(jià)1.6元/公斤計(jì)，每株收入12.8元。同等栽培管理?xiàng)l件下，"廣粉一號(hào)"株產(chǎn)14公斤，收購(gòu)價(jià)5.6元/斤，株收入78.4元，兩者相差6倍多。這也意味著"問(wèn)題粉蕉"每株的損失值為65.6元。
在龍華鎮(zhèn)司法所，記者看到一份由刁某輝提供的購(gòu)苗合同。其顯示，自2012年10月，增城正果鎮(zhèn)人刁某輝從高州一級(jí)苗商關(guān)某處購(gòu)買了10萬(wàn)株粉蕉苗，且要求蕉苗須壯無(wú)病，大田變異率不超過(guò)5%，供苗時(shí)間為2013年春節(jié)前后。4月17日刁某輝的一份調(diào)查筆錄顯示，截止2014年4月17日，已賣出253800株"問(wèn)題粉蕉".若按65.6元/株的估損價(jià)值計(jì)算，"問(wèn)題蕉苗"造成的損失或可達(dá)1665萬(wàn)元。
從司法所調(diào)查結(jié)果來(lái)看，在被拘留后刁某輝出具了購(gòu)苗時(shí)由關(guān)某提供的《蕉苗繁育委托書》、《香蕉苗、粉蕉苗銷售合同》和龍門縣農(nóng)業(yè)局《責(zé)令整改通知書》，但未能提供種子經(jīng)營(yíng)許可證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)材料。龍門縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，現(xiàn)已證明刁某與關(guān)某的購(gòu)苗合同上，使用公章系造假。目前，龍門市公安局經(jīng)偵大隊(duì)以非法經(jīng)營(yíng)罪刑事拘留刁某輝，并全力追捕關(guān)某?！ ?/p>
目前，龍華鎮(zhèn)司法所已將收集的受損農(nóng)戶的有關(guān)身份及經(jīng)濟(jì)狀況證明的登記表上交與縣司法所。當(dāng)?shù)胤稍幭嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)本案涉及到的農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)賠償，可依據(jù)刑事附帶民事相關(guān)法律提起訴訟。流程是在公安機(jī)關(guān)偵查完畢移交檢察院后，再由受損農(nóng)戶向人民法院提起公訴，并同時(shí)提出民事訴訟進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。
