政府正為大量堆放在倉(cāng)庫(kù)里的棉花、白糖犯愁，高價(jià)從農(nóng)民手中收來，而今價(jià)格降了不能虧本賣，且若把庫(kù)存全往市場(chǎng)上拋，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格顯然面臨崩盤危險(xiǎn)。據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者了解，國(guó)儲(chǔ)盡管旨在保障農(nóng)民利益，結(jié)果卻落得“兩不是”：一是價(jià)格僵化，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)被扭曲；二是高庫(kù)存帶來庫(kù)容緊張、財(cái)政困難。
今年中央一號(hào)文件提出，總結(jié)新疆棉花、東北和內(nèi)蒙古大豆目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，完善補(bǔ)貼方式，降低操作成本；合理確定糧食、棉花、食糖、肉類等重要農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備規(guī)模。多位農(nóng)業(yè)相關(guān)專家對(duì)本報(bào)記者表示，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)及高庫(kù)存現(xiàn)狀正倒逼其價(jià)格改革，包括大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)，但走向市場(chǎng)化之路須有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行，而不應(yīng)操之過急。
高庫(kù)存如“利劍”高懸
政府顯然已經(jīng)注意到，農(nóng)產(chǎn)品高庫(kù)存帶來頭疼的問題。
2月3日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳錫文透露，去年春播開始各地就向中央政府反映，有的地方表示原有的(某些農(nóng)產(chǎn)品)庫(kù)存已經(jīng)滿了，今年如果再有新的收購(gòu)?fù)镅b，這是一個(gè)比較大的問題。
最突出的問題是，國(guó)內(nèi)收購(gòu)進(jìn)來的如果要銷售出去，價(jià)格比國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品要高，營(yíng)銷企業(yè)、加工企業(yè)就可能更愿意用國(guó)外進(jìn)口的，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)庫(kù)存不斷地攀升。
為鼓勵(lì)農(nóng)民種植戰(zhàn)略農(nóng)作物，中國(guó)政府一直以高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格收購(gòu)棉花、玉米、小麥、大豆、糖和大米。但這已導(dǎo)致中國(guó)的倉(cāng)庫(kù)爆滿、走私肆虐和海外廉價(jià)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品與日俱增。目前，中國(guó)囤積的棉花已占全世界的60%，國(guó)儲(chǔ)白糖也高達(dá)600萬(wàn)噸左右。
對(duì)此，萬(wàn)達(dá)期貨研究員劉永華告訴本報(bào)記者，前幾年的收儲(chǔ)價(jià)格，基本是以糖廠成本加合理利潤(rùn)確定的，但在供給過剩的市場(chǎng)環(huán)境下，收儲(chǔ)價(jià)一般明顯高于市場(chǎng)價(jià)，吸引了國(guó)產(chǎn)糖生產(chǎn)商、貿(mào)易企業(yè)、終端用糖企業(yè)甚至進(jìn)口加工糖企業(yè)積極交儲(chǔ)。
“從正常儲(chǔ)備功能看，維持三個(gè)月的消費(fèi)量，也就是三四百萬(wàn)噸的儲(chǔ)備規(guī)模比較合適，目前國(guó)儲(chǔ)和地方儲(chǔ)備，預(yù)計(jì)已經(jīng)達(dá)到六七百萬(wàn)噸的水平，造成庫(kù)容緊張，財(cái)政負(fù)擔(dān)重等弊端，確有必要縮減儲(chǔ)備規(guī)模。”劉永華說。
國(guó)儲(chǔ)一定程度上令農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)生了扭曲。業(yè)內(nèi)人士指出，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外價(jià)差巨大，如棉花、白糖、油脂國(guó)內(nèi)外價(jià)差一度高達(dá)數(shù)千元；妨礙了糧油市場(chǎng)的自由流通，絕大部分糧油市場(chǎng)“政策市”特征明顯；扭曲市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制，不利于市場(chǎng)資源的合理配置。
就白糖來說，國(guó)儲(chǔ)政策導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)外食糖市場(chǎng)巨大的差異，特別是糖料生產(chǎn)成本的巨大落差，造成國(guó)內(nèi)糖價(jià)高出國(guó)際糖價(jià)一倍左右。這也是國(guó)內(nèi)幾乎所有農(nóng)產(chǎn)品面臨的共同困境。
浙商期貨研究員朱磊表示，之前的收儲(chǔ)政策切實(shí)起到了解決了農(nóng)民賣糧難的問題，但是造成了豆類市場(chǎng)的價(jià)格僵化、嚴(yán)重扭曲了國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)價(jià)格，而且該政策也未能有效穩(wěn)定主產(chǎn)區(qū)的大豆種植面積。實(shí)際上，目前中國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆、棉花、油菜籽種植面積均在持續(xù)下降。
國(guó)儲(chǔ)庫(kù)存猶如一把“利劍”，懸在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的頭上。特別是大豆、棉花等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在熊市背景下，面臨國(guó)儲(chǔ)高庫(kù)存的壓力，壓制了其上漲動(dòng)力。一些分析人士表示，若國(guó)家對(duì)相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品拋儲(chǔ)，則可能造成供應(yīng)迅速上升，致使價(jià)格再度下跌。
國(guó)儲(chǔ)也曾“發(fā)光發(fā)熱”
回顧歷史，我們并不能否定國(guó)家收儲(chǔ)在特定時(shí)期的重要作用。
自2008年10月開始，東北三省一區(qū)開始實(shí)施國(guó)產(chǎn)大豆臨時(shí)收儲(chǔ)政策。大豆臨儲(chǔ)政策自2008年10月至2014年4月執(zhí)行以來，對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)和市場(chǎng)價(jià)格都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。黑龍江大豆協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王小語(yǔ)認(rèn)為，大豆臨儲(chǔ)政策是歷史性的，有深遠(yuǎn)歷史意義，是我國(guó)大豆市場(chǎng)爭(zhēng)奪定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的第一戰(zhàn)。
中國(guó)糧食市場(chǎng)從統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷到購(gòu)銷雙軌再到目前大豆目標(biāo)價(jià)格改革，大致有60多年。統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷從1953年開始到1992年底共39年，期間還有購(gòu)銷雙軌、平價(jià)糧和議價(jià)糧。1996年，中國(guó)大豆市場(chǎng)放開，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆逐年增量進(jìn)口，從1996年的111萬(wàn)噸到2008年的3744萬(wàn)噸，12年時(shí)間中國(guó)大豆對(duì)外依存度達(dá)到78.7%。
期間，豆價(jià)暴漲暴跌：新豆上市時(shí)，價(jià)格下跌使農(nóng)戶賣豆沒收益；豆農(nóng)賣完豆，春播時(shí)豆價(jià)又開始漲，由于中國(guó)糧食市場(chǎng)定價(jià)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)的缺失，大豆產(chǎn)業(yè)飽受沖擊。故此，國(guó)家實(shí)施大豆臨時(shí)收儲(chǔ)政策，執(zhí)行初期，有效發(fā)揮了保護(hù)豆農(nóng)種植收益作用，之后的2009年、2010年我省大豆播種面積都在最高面積區(qū)間。
國(guó)儲(chǔ)政策一定程度上保護(hù)農(nóng)戶的利益，支撐國(guó)產(chǎn)大豆價(jià)格。2013年國(guó)儲(chǔ)大豆收購(gòu)價(jià)格為4600元/噸，國(guó)儲(chǔ)政策未出臺(tái)前，國(guó)內(nèi)大豆收購(gòu)價(jià)格為2.2元/斤左右，國(guó)儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)出臺(tái)之后，國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格基本處于2.3元/斤左右，價(jià)格略有上漲。
由于國(guó)產(chǎn)大豆價(jià)格高于進(jìn)口大豆，加上進(jìn)口大豆數(shù)量不斷劇增，2013年大豆進(jìn)口量為6340萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)10%，大豆進(jìn)口量創(chuàng)歷史新高。由于進(jìn)口大豆榨油率高，臨近港口地區(qū)油廠原料多選擇進(jìn)口大豆。產(chǎn)區(qū)油廠壓榨國(guó)產(chǎn)大豆利潤(rùn)較低，80%油廠處于停工。
王小語(yǔ)認(rèn)為，糧食儲(chǔ)備是確保糧食安全的重要手段，任何時(shí)期也不能輕視忽視、不能掉以輕心，尤其是大豆，中國(guó)大豆對(duì)外依存度已超80%，國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)吹草動(dòng)很容易傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，大豆是我國(guó)主要糧食作物，是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性物資，是中國(guó)最大食用油加工原料和動(dòng)物飼料來源，也是蛋白含量最高的糧食作物。大豆價(jià)格能夠直接間接影響肉禽蛋奶市場(chǎng)穩(wěn)定，這也是國(guó)際企業(yè)意圖掌控我國(guó)市場(chǎng)的原因。
但業(yè)內(nèi)人士也指出，臨時(shí)收儲(chǔ)、最低收購(gòu)價(jià)這兩項(xiàng)政策和國(guó)家儲(chǔ)備不完全是一回事，應(yīng)該歸類為價(jià)格調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)控。從近年我國(guó)稻強(qiáng)米弱、麥強(qiáng)粉弱、大豆國(guó)內(nèi)外價(jià)格倒掛、玉米庫(kù)存壓力現(xiàn)象看，臨時(shí)收儲(chǔ)、最低收購(gòu)價(jià)對(duì)加工企業(yè)、對(duì)國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)、對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)都有客觀影響，市場(chǎng)改革已迫在眉睫。
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)改步伐加快
去年，中國(guó)決定在大豆和棉花市場(chǎng)實(shí)施目標(biāo)價(jià)格試點(diǎn)，待條件成熟后還將在白糖、油菜籽等市場(chǎng)實(shí)施目標(biāo)價(jià)格政策。這意味著，已實(shí)施多年的收儲(chǔ)政策將退出歷史舞臺(tái)，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)去政策化將加快。
最新的2015年中央一號(hào)文件提出，要完善重要農(nóng)產(chǎn)品臨時(shí)收儲(chǔ)政策。總結(jié)新疆棉花、東北和內(nèi)蒙古大豆目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，完善補(bǔ)貼方式，降低操作成本。合理確定糧食、棉花、食糖、肉類等重要農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備規(guī)模。
以大豆目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)為例，朱磊認(rèn)為，大豆目標(biāo)價(jià)格改革有望使得國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格重新回到供需關(guān)系作為決定性影響因素的時(shí)代，預(yù)計(jì)現(xiàn)貨可能重新出現(xiàn)集中賣糧時(shí)價(jià)格低，后續(xù)逐步走高的季節(jié)性行情。現(xiàn)貨市場(chǎng)期貨市場(chǎng)都將波動(dòng)加大。但目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼是否到位則是影響整個(gè)改革成敗的關(guān)鍵。總體來看，價(jià)格直補(bǔ)、價(jià)格保險(xiǎn)制度是大勢(shì)所趨。
業(yè)內(nèi)人士表示，施行大豆目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼，能夠充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用，使國(guó)產(chǎn)大豆初步具備應(yīng)對(duì)進(jìn)口大豆競(jìng)爭(zhēng)能力。首先，豆農(nóng)的種植收益得到初步保障，使主產(chǎn)區(qū)大豆面積能夠穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)鏈的原料供應(yīng)得到保證；其次，加工企業(yè)能夠隨行就市采購(gòu)大豆，確保初步具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；第三，豆農(nóng)和油廠能夠銜接配合，豆農(nóng)低價(jià)賣豆也不虧，油廠低價(jià)收購(gòu)有競(jìng)爭(zhēng)力，能夠共同與進(jìn)口大豆競(jìng)爭(zhēng)；第四，產(chǎn)業(yè)有條件完善市場(chǎng)機(jī)制，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用。實(shí)施國(guó)家臨儲(chǔ)政策和最低保護(hù)價(jià)政策都是由國(guó)家托底，市場(chǎng)體制機(jī)制問題被托市政策掩蓋，導(dǎo)致種植、加工、貿(mào)易、流通各領(lǐng)域都找國(guó)家要錢，積習(xí)難改，使產(chǎn)業(yè)沒有競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)用目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策，產(chǎn)業(yè)向市場(chǎng)要效益要發(fā)展。
國(guó)元期貨研發(fā)中心總經(jīng)理姜興春對(duì)本報(bào)記者表示，為了保護(hù)農(nóng)民利益，國(guó)家在2008年金融危機(jī)以后，出臺(tái)了相關(guān)糧油棉保護(hù)政策；隨著國(guó)內(nèi)供應(yīng)過剩，進(jìn)口成本沖擊，加上企業(yè)市場(chǎng)化程度提高，國(guó)家開始在棉花等品種上采取直接補(bǔ)貼政策。這種政策對(duì)市場(chǎng)、對(duì)農(nóng)戶作用更明顯，農(nóng)民利益得到保障，中間環(huán)節(jié)利用政策獲利尋租空間壓縮。棉花價(jià)格更多受到市場(chǎng)供求影響，受到政策影響力度有限。
另外，格林大華期貨研發(fā)總監(jiān)李永民也認(rèn)為，目前政府改革的總體方向是逐漸減少行政干預(yù)，讓市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用。在市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮主要作用時(shí)，價(jià)格變化主要收到供求關(guān)系影響，供不應(yīng)求，價(jià)格上漲；供過于求，價(jià)格下跌。因?yàn)闅v史原因，國(guó)內(nèi)包括棉花在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存較大，在未來一段時(shí)間內(nèi)，供應(yīng)壓力必然對(duì)商品價(jià)格產(chǎn)生壓制作用。
但另一方面，李永民也指出，縱觀當(dāng)前主要國(guó)家，即使發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)，也沒有完全放開對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的保護(hù)，只不過西方國(guó)家多采用市場(chǎng)杠桿或新的調(diào)控手段，如美國(guó)政府相當(dāng)于為農(nóng)民提供一個(gè)看漲期權(quán)進(jìn)行價(jià)格保護(hù)，這樣既節(jié)省政府調(diào)控成本，也達(dá)到穩(wěn)定農(nóng)民收益的目的。
他進(jìn)一步表示，今后我國(guó)也應(yīng)該借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，政府為農(nóng)民提供期權(quán)方面的保護(hù)手段，同時(shí)為農(nóng)民提供權(quán)利金方面的補(bǔ)貼。生產(chǎn)商可以引進(jìn)期貨等交易機(jī)制進(jìn)行保值。多管齊下，不僅可以降低穩(wěn)農(nóng)成本，還可以達(dá)到保護(hù)農(nóng)民利益的目的。
不過，廣發(fā)期貨研究員林鳳認(rèn)為，未來我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品政策走向市場(chǎng)化之路是勢(shì)在必行，但是進(jìn)程是有計(jì)劃的，有步驟的，而不應(yīng)激進(jìn)、操之過急，尤其目前的棉、糖直補(bǔ)政策仍需探索和不斷完善。
她表示，近一年以糧棉油為主的農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)政策對(duì)期貨品種依舊影響很大。具體如以糧食類玉米、早稻等糧食類期貨品種需關(guān)注國(guó)家收儲(chǔ)政策，價(jià)格方面主要參考國(guó)家收儲(chǔ)價(jià)格，2015年價(jià)格或與2014年的價(jià)格或趨同。白糖和棉花期貨方面，則主要看直補(bǔ)政策與市場(chǎng)力量博弈，但是棉花期貨流動(dòng)性或逐漸活躍，價(jià)格方面主要看直補(bǔ)價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格博弈，而且直補(bǔ)價(jià)格或成為棉花期貨底部參考價(jià)格。
