這個時候應該是“蘋果桃”掛滿枝頭的季節，而甕安縣猴場鎮的徐立寬、羅順毅等7戶種植戶怎么也高興不起來。看著滿山遍野的“蘋果桃”幾近絕收，大家顯得一臉無奈。他們的400畝果園估計直接經濟損失200余萬元。
事后，他們向甕安縣農業執法部門報案。經執法部門初步調查，7戶果農在同一家農藥經營部購買的農藥涉嫌假冒產品，目前已送檢。
400畝桃園，噴灑同一家經營部的農藥后幾近絕收，“我們都是種植多年桃園的個體種植戶，遇上這樣的事情，還是頭一回，這次損失實在太大了。”羅順毅告訴記者，他是猴場鎮金星村金星組的村民。2006年，他向村民承包土地種植了100畝左右的“蘋果桃”。今年年初，桃樹到了殺蟲階段，他們先后四次給桃樹噴灑農藥。
“總共花了2萬多元買農藥，噴了幾次，幼果不斷掉落，近乎顆粒無存。”羅順毅說，還沒掉落的，也無法達到上市銷售的賣相。
記者在羅順毅的桃園里看到，桃樹枝葉長勢較好，但是桃樹上掛果極少，果頭大小不一，普遍較小。羅順毅稱，他種植的6000多株“蘋果桃”按照正常時間，本該在8月初就可以陸續上市，去年總計銷售20余萬元，今年則是顆粒無收。云南多個果商向他電話訂貨，都被他回絕。
讓人覺得奇怪的是，就在羅順毅果園的不遠處，馮德明種植的“蘋果桃”卻長勢喜人，即將成熟的“蘋果桃”掛滿枝頭。馮德明慶幸地告訴記者，他第一次噴灑的農藥，也是在羅順毅購買農藥的那家農藥經營部購買的。第二、三、四次則是請朋友從余慶龍溪的一家農藥經營部購買的。
羅順毅開始懷疑農藥有問題，一打聽才發現，該鎮還有徐立寬、王志慶、周俊杰、徐立華、徐先奎、肖官富共6戶果農種植的400多畝“蘋果桃”，出現了同樣的問題。“我們都是在猴場鎮上的農藥店買的農藥，以前我也在他家買過農資產品，沒想到今年出了這么大的事。”徐立寬說。
馮德明分析，因為第一次自己是在“蘋果桃”即將開花前噴灑的農藥，所以自己的“蘋果桃”才沒有出現掛果后掉落的情況。
徐立寬稱，發現問題后，他們便保存好尚未使用完的部分農藥，然后前往農藥店要求負責人出具進貨單。“老板娘告訴我們，這些農藥是推銷員上門推銷送來的，推銷員開始還接電話，聽說出了問題后來就聯系不上了。”徐立寬說，他們已于5月底將情況反映到了甕安縣綜合執法大隊。
農業部門：已對農藥送檢，待檢結果再作處理
7月13日，記者就果農反映的減產問題，向甕安縣綜合執法大隊了解情況。該大隊副隊長陳勇告訴記者，執法部門接到果農的報案后，已迅速展開調查。通過初步調查，7戶果農的確都是在同一家農藥經營部購買的農藥。目前，執法部門已對農藥進行了抽樣，正在送檢之中。
陳勇稱，接案后，執法人員通過中國農藥信息網查詢，農戶使用的部分農藥標注信息與正規生產廠家公布的信息不符，4個不同樣品涉嫌假冒產品。執法大隊先后向農藥標簽標注的生產廠家發函，結果是3家回函稱不是其公司生產，一個因標注的生產廠家地址不詳，信函被退了回來。
陳勇進一步解釋稱，根據國家對農藥的相關法律法規，初步調查的結果僅能顯示“以此種農藥冒充其他種農藥”，但是還不能確定是否“以非農藥冒充農藥”的情況，所以執法人員進行了抽樣送檢。
陳勇說，由于涉事農藥店沒有建立臺賬，查不到進貨來源，目前他們正展開進一步的調查并積極協調處理，并已向果農們出具了查詢的相關證明，執法人員已對該農藥經營部的庫存農藥進行了登記備案，責令該經營戶暫停銷售涉嫌假冒的農藥。
果農們說，假冒農藥真的害人不淺，那種東西一般人根本無法識別，只有噴完才知道效果。如今損失已經造成，等到8月，“蘋果桃”都賣完了，要如何評估他們的損失？他們不知道該如何維護自己的合法權益。
陳勇表示，抽樣還在送檢之中，待送檢結果出來后，執法部門將根據相關證據，依據法律法規進行處理。
