“藥越多，病越多”感覺，這是為什么呢？是病的問題嗎？還是藥的問題上呢？本人現就當前豬病發生，藥品在當前養豬生產中的地位，以及藥品在豬場生產過程中的正確使用談談個人意見。
一、養豬與病的發生
對養豬生產有著決定性因素主要有：品種，營養，管理，病和行情五個大的因素，在養豬生產正常的情況下，病的因素不應該大于五分之一，我認為因病而讓一豬場虧損或無法經營是不正常的，當前豬病的發生以及烈性傳染病的大面積流行當然原因有很多，但我認為主要是豬場前期防疫水平觀念不到位，養殖場從上到下都如此，多年處理病死豬不規范，養殖環境及養殖設備還是家養式（多表現在保溫和降溫設施）。免疫接種只是認為做了，而不會去考慮做的對不對，更不會管藥品使用的有沒有科學性，就這樣多年的惡性循環，豬場老板在不斷的騙自己，試問這樣是給豬場帶來效益還是給豬病帶來進場暴發的有利條件？
目前豬病我們不排除它是豬場發展的拌腳石，但只要我們注意管理中的每一個細節，發揮‘四兩撥千斤’的功效，不再騙自己，我認為我們養豬不應該畏懼豬病。
二、防治豬病藥物種類及藥物耐藥性問題
獸用藥物品種有數千種，其實際生產過程中我們不時在上當，主要針對豬病的藥物有哪么多嗎？
主要針對細菌性傳染病的抗生素，磺胺類，奎諾酮類，呋喃類以及一些中藥，在此我統稱為抗菌藥。其次是一些解熱藥和糖皮質激素，我們不排除還有大量作用于豬體各系統以及影響組織代謝的藥物，但在養豬生產中用之甚少，近年來在使用這些抗菌藥物中遇到的首要問題就是細菌的耐藥性，它已成為影響我們用藥療效的重要因素之一，如：鹽酸環丙沙星的耐藥性在3年內從10%上升到100%，藥物的有效率從100%下降到33.3%（有關資料）耐藥性還普遍存在多重耐藥。目前國外有些地方出現了一些可耐受現有所有抗菌藥物的細菌，有人稱為“超級細菌”從理論上說我們在使用這些抗菌藥物時要根據藥敏試驗來選擇藥物以達到提高藥物的療效，但是藥物在進入機體后有一系列的吸收，分布，轉化，排泄等極為復雜的過程，這與藥物的療效有一定的關系，所以實驗室的體外藥敏試驗不能完全代表藥物在豬體的效用，如氨基糖苷類藥物有較高的敏感性，但經豬口服用藥往往無效，這是因為此類藥物口服后不吸收或不能完全吸收。這類藥物除直接對存在于消化道的病原菌有抑制作用外，對其它系統和全身性感染無任何作用。還要注意，細菌對一種藥物的抗藥性不是一成不變的，同種的細菌對同種的藥物的耐藥性可能有很大差異,如在這幾年在不同地區的工作中所遇豬鏈球菌有的地方對青霉素高度敏感，有的地方則嚴重耐藥，由此可見細菌的耐藥是一個十分復雜而又必須面對的問題。在實踐生產中除有條件自己經常做藥敏試驗外，還要收集其它單位相關病歷資料，并細心觀察在生產中用藥的實際效果，及時修正用藥。
三、嚴格掌握適應癥和聯合用藥
不同細菌對不同類型的藥物有不同的敏感度，如革蘭氏陽性菌對β-內酰胺類藥物的青霉素，阿莫西林等大多敏感，而對革蘭氏陰性菌則要選用氨基糖苷類，喹諾酮類。抗菌藥物可大體分為窄譜和廣譜兩類，根據場內病原菌的特點能用窄譜就不要用廣譜 廣譜的不一定比窄譜就好，還要考慮所選用的藥物是殺菌藥物還是抑菌藥物，以及在豬只體內的血藥濃度及維持的時間等一些問題。
目前各地區不合理的藥物聯合使用較為嚴重，它可使療效降低，毒性增強或產生拮抗，還可導致病原體的耐藥性增加等問題。聯合用藥首選要明確病原菌的種類，然后從藥物本身考慮藥物之間的理化性質，藥物動力學和藥效學等相互關系，這樣才能確定聯合用藥的種類，配比，用量及療程，更需療效的確切證據。還在注意同類藥物同時使用可能對機體造成積累性中毒。在目前豬場生產中對豬病防治的聯合用藥和一些復方藥非常多，但總體是任意性大強，大多沒有真正的實踐驗證，更沒有樣本和明確的可比性數據，只是大膽，頻繁，大量的使用多種藥物防治豬病，其后果可想而知，多年來經藥理學和實踐證實可增效的聯合用藥僅有青霉素＋鏈霉素和氟苯尼考+多西環素，對缺少理倫研究和實踐驗證的聯合用藥我們要慎重對待。
另外，前些年國內獸藥市場十分混亂，掛羊頭賣狗肉，標注成分和實際成分不符。含量不達標。隨意添加解表成分，濫用激素等。使治療過程中的耐藥性和毒副作用明顯增加，甚至錯過最佳治療時機。因此用藥時要選有資質的正規廠家，查清廠家，驗證批號，確保藥物質量，切勿圖省事，占便宜，貽誤治療。
四、科學的用藥方案
首先要通過一些時間來掌握豬場內的常發病種，在掌握場內病種的基礎上制定場內用藥方案，它包括藥物種類，劑量，療程，藥物輪換計劃等，避免無的放失或“一旦起火，忙救火，必自亂”。預防性用藥在效果和經濟上遠遠勝于治療用藥。但預防用藥一定要對場內豬群病種和生產流程的了解，認準敏感藥物和用藥時機，沒有特殊情況不能輕易提升用藥檔次，以免出現暴發病時無藥可用的局面.
注：規模化豬場技術員在治療過程中若有下列情況的病豬要放棄治療：我們防治豬病是為了獲得經濟效益和防止豬病的擴散，而不是為了挽救生命或延緩生命時間。
1.西獸醫：
烈性傳染病急發性病豬不治：
重病豬不治：
預計藥費價超過豬個體本身價值的豬只不治：
預計治愈后不能產生效益或賠錢豬不治：
2.中獸醫：
口腔如煮豆色者：目瞪看人不轉睛者：
喘聲如抽鋸聲者：全身汗出如油者：
鼻涕腐臭味濃者：四肢耳尾具無溫者：
以上六癥皆死癥，醫家見此切莫思，無藥可救神難醫。
五、正確認識抗病毒藥
豬傳染性疾病在豬病中占據主要地位，而其中病毒性疾病可達80%以上，尤其是近年來新傳入的防治難度大的多的病毒病。我們在生產過程中在抗菌藥物無效的情況下往往想到的就是使用抗病毒藥物，但多數使用后同樣也大失所望，因為病毒的復制周期包括吸附，穿入，脫殼，生物合成及裝配釋放等階段，現有的抗病毒西藥最多是某一種藥對某一種病毒復制過程的某一階段產生某種程度的干擾或影響而已，對已經進入細胞內的病毒則毫無作用,有關資料顯示我國現行＜＜中華人民共和國獸藥典＞＞一，二部（2000年）還沒有收載一種抗病毒西藥。近幾年還發現有的在不清楚抗病毒藥物藥理作用的情況下，只從“抗病毒藥”這一藥名上表面理解，為了提高想向中的療效，往往大劑量或長期使用，而發生嚴重的毒副作用以至死亡。如使用病毒唑，按每KG加入0.2ｇ的劑量，連用3-7天，豬就會出現體溫下降，便秘，黃疸，血尿，貧血以至死亡，有時還有懷孕母豬出現流產等。但是現在對抗病毒西藥進行研究和探索以及在臨床上試用仍是非常有必要的。有的豬只不是病死的而是治死的！
中藥抗病毒是為數不多的行之有效的辦法。但因中藥抗病毒是建立在調節機體平衡增強非特異性免疫力的基礎上的，所以治療需有過程，不可能是特效藥，只能是保大群，遇到個別重癥的也無能為力。所以在做好疫苗的基礎上建議中藥預防。
另外由于人用中藥的需求拉升，獸用中藥的成本已不菲。加之0.5--1%的中藥起效量已成為獸用中藥應用中的瓶頸。
