誤區(qū)一：化肥是人造化工產(chǎn)品，施用化肥對(duì)環(huán)境、野生動(dòng)物和人類(lèi)有害。化肥實(shí)際上是植物可以吸收的物質(zhì)，又稱(chēng)為“植物營(yíng)養(yǎng)”。
誤區(qū)二：自然界中有氮、磷、鉀等元素，不需要施用化肥。自然界中的營(yíng)養(yǎng)元素不全面，也不完全是植物營(yíng)養(yǎng)。
誤區(qū)三：有機(jī)農(nóng)業(yè)不施用肥料，尤其不能施用化肥。有機(jī)農(nóng)業(yè)目前還沒(méi)有公認(rèn)的、嚴(yán)格的定義，但是有機(jī)農(nóng)業(yè)也施用肥料，主要施用天然、有機(jī)肥料。
誤區(qū)四：化肥與有機(jī)肥養(yǎng)分相同，應(yīng)該完全施用有機(jī)肥。如果僅施用有機(jī)肥，難以滿足作物的全面、充足的養(yǎng)分需求，也就難以實(shí)現(xiàn)作物的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。
誤區(qū)五：有機(jī)農(nóng)業(yè)保護(hù)環(huán)境和野生動(dòng)植物，常規(guī)農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境影響大。不論是有機(jī)農(nóng)業(yè)還是常規(guī)農(nóng)業(yè)，正確有效地施用肥料都不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅。
誤區(qū)六：有機(jī)食品更加安全、健康，品質(zhì)更好。世界上目前還沒(méi)有確切的證據(jù)表明有機(jī)食品和常規(guī)食品的品質(zhì)差異，即使是世界有機(jī)食品協(xié)會(huì)和負(fù)責(zé)的有機(jī)食品生產(chǎn)商也從未宣稱(chēng)有機(jī)食品功高于常規(guī)食品。
誤區(qū)七：化肥流失污染了河流、海洋，造成富營(yíng)養(yǎng)化。雖然化肥的流失可造成水體污染，但是水體污染的因素很多，化肥并不是主要因素。
誤區(qū)八：沒(méi)有化肥，也能養(yǎng)活世界人口。如果沒(méi)有化肥，全世界將減產(chǎn)1/3的糧食，勢(shì)必造成所有的森林、野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)、草地等都被開(kāi)墾用作耕地。
誤區(qū)二：自然界中有氮、磷、鉀等元素，不需要施用化肥。自然界中的營(yíng)養(yǎng)元素不全面，也不完全是植物營(yíng)養(yǎng)。
誤區(qū)三：有機(jī)農(nóng)業(yè)不施用肥料，尤其不能施用化肥。有機(jī)農(nóng)業(yè)目前還沒(méi)有公認(rèn)的、嚴(yán)格的定義，但是有機(jī)農(nóng)業(yè)也施用肥料，主要施用天然、有機(jī)肥料。
誤區(qū)四：化肥與有機(jī)肥養(yǎng)分相同，應(yīng)該完全施用有機(jī)肥。如果僅施用有機(jī)肥，難以滿足作物的全面、充足的養(yǎng)分需求，也就難以實(shí)現(xiàn)作物的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。
誤區(qū)五：有機(jī)農(nóng)業(yè)保護(hù)環(huán)境和野生動(dòng)植物，常規(guī)農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境影響大。不論是有機(jī)農(nóng)業(yè)還是常規(guī)農(nóng)業(yè)，正確有效地施用肥料都不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅。
誤區(qū)六：有機(jī)食品更加安全、健康，品質(zhì)更好。世界上目前還沒(méi)有確切的證據(jù)表明有機(jī)食品和常規(guī)食品的品質(zhì)差異，即使是世界有機(jī)食品協(xié)會(huì)和負(fù)責(zé)的有機(jī)食品生產(chǎn)商也從未宣稱(chēng)有機(jī)食品功高于常規(guī)食品。
誤區(qū)七：化肥流失污染了河流、海洋，造成富營(yíng)養(yǎng)化。雖然化肥的流失可造成水體污染，但是水體污染的因素很多，化肥并不是主要因素。
誤區(qū)八：沒(méi)有化肥，也能養(yǎng)活世界人口。如果沒(méi)有化肥，全世界將減產(chǎn)1/3的糧食，勢(shì)必造成所有的森林、野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)、草地等都被開(kāi)墾用作耕地。
